そんなのどこもそうでしょ
当たり前だけど、園芸やるんだったら南側に庭やベランダあろうが隣と隣接してりゃ意味ない

そもそも南側は道路になってるとかの物件を選ぶべき

昭和に開発されたときは庭の広い平屋ばかりで日当たり最高
そのうち二階建てに新築するもまあまあの日当たり
が！一区間が二軒に分割されて東から日が入らなくなり、そのうち三階建てペンシルを立てやがるのが出てつらたんよ

夏は日当たりいいけど今の時期は全然当たらない
夏なんて日当たりいらんのに
どうせならシェードガーデン作りたかった

ルーフバルコニーにする、って簡単に言うけどそういうのをオーダメイドで注文通りにやろうとすると別途多額の費用がかかるし、
もし仮にそれがクリアできたとして南側に建物があったらどっちにしろ意味がない

要は、住居はどこかしらの道路と繋がってるんだからそれがどの方角かの話
いくら北や西に広い道路があっても意味なんてない
大事なのは東と南
南向きのベランダだろうが、南に道路が無ければ光なんて入らない
こんなのは小学生でも考えたらわかる

この家と物価高の今の時代に何ができるか考え抜いての園芸だけど
家は園芸に向かないと悟った。まあできるけどね。
やり易いとは言えんわな
まあ植物はメンタルヘルスでもあるんだけど
室内観葉とかは誰でもできるなぁ。これは本当に手軽だ

南に道路なければ光は入らないとか変な決めつけすぎる

言っちゃ悪いけど安い趣味だけどな

確かに南向きとか東向きの物件、っていうのはそうでない物件と比較しても最初からちょっと高いし、人気があるからそもそも候補が少ない

たとえば賃貸でも月額1万円くらいは高くなる傾向が一般的にあるから、年間にしたら12万円くらいにはなる
ただしあくまでもこれは即決して物件を決めたい時の話で、ちゃんと待って早いもの勝ちに参加して吟味したり、あるいは交渉すれば意外と北向きや西向きと変わらないとこまで下げられる事が分かる
これは一軒家でもほとんど一緒

これって要は、物件を選ぶ側の問題なんだよね
賃貸でもなく一生モノの一軒家建てるんなら園芸やるかやらないか、庭付けるかつけないかくらいまでは考えてるのが当たり前
それをあとから付けます、となったらそうは問屋が卸さないよね、となるわけで
賃貸ならさっさと引っ越せば良いだけだしね

つまり、賃貸レベルの勘定で一軒家建てたツケが今来てるだけの話
そら相場より安いんだから物件候補多くて決めるの楽だもん
楽して日当たり悪い土地買って来てんだからしゃあないよね、って事になる
最初から園芸やろうと思ってたら別に高くない趣味よ

あと、下らん公園なんて誰も使ってないし、あれも市民農園にしてやれば？とは思うがそういうの進めるとどんどん少子化反対勢力から叩かれるからな

結局、今の日本に足りないのはなにより土地だわ
日本人の平均出生数が1.1で人減りすぎだとは思うが、移民やら観光客で人増えすぎなんだよ
だから結局土地が増えなくて狭くて意味がない
子どもは減りまくってるのに公園の面積は据え置き、東京の家賃は最高値更新、なのに仕事は東京にしかない

うち北道路だけど南側に広い庭があるのと周りに高い建物がないので日当たりはめっちゃ良い
ただこの南側の広い庭がちょっと油断すると雑草地獄になる

庭が南側にあるのは良いけど、住宅は北側に広い窓があって、南側は壁が良い。夏が暑すぎる。

いや、南に庭があっても南の隣家がリフォームしないわけではないからな
もしそうなったら南の庭はただの空き地になる

高い建物がない、っていうのも既にでているように周りが3階建てにしたら終わる話
だから南と東に道路が無いとダメ🙅なんだろ
なんなら仮に道路があったとしても、過疎化進んで南にマンション建設し出したらそれも終わる
だから最低限、南と東は道路が必要、じゃないと話にならん

家建ててからガーデニング目覚めたからなぁ…　日当たりなんてたいして気にしてなかったけど冬は重要だね

うちは家庭菜園やってると隣家からAVの喘ぎ声が聞こえてくる
園芸に向いてないなこの家も